Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2010, 58(6), 319-328 | DOI: 10.11118/actaun201058060319

VYHODNOCENÍ STUDIE BARIÉR OVLIVŇUJÍCÍCH ZAVÁDĚNÍ A FUNGOVÁNÍ ENVIRONMENTÁLNÍHO MANAŽERSKÉHO ÚČETNICTVÍ

Petra Mísařová
Ústav účetnictví a daní, Mendelova univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Environmentální manažerské účetnictví (EMA) integruje dva základní bloky udržitelného rozvoje, kterými jsou životní prostředí a ekonomika tak, jak tyto aspekty vystupují v interních rozhodovacích procesech podniku. EMA je systém, který sbírá, zaznamenává, vyhodnocuje a předává informace o environmentálně vyvolaných finančních dopadech a environmentálních dopadech daného systému. Životní prostředí a jeho ochrana je v dnešní době velmi diskutovaným tématem. Organizacím již nestačí podnikat v souladu s právními předpisy týkajícími se životního prostředí. Je to sice v dnešní době již nutná podmínka, nikoli však dostačující.
Byla provedena studie, do které byly zahrnuty identifikované bariéry. Výstupem této studie jsou primární data, která jsou zpracována v této práci.
Za nejvýznamnější bariéry respondenti považují časovou náročnost zavedení EMA do jejich praxe. Personální náročnost a obecně celková náročnost celého implementačního procesu je také vnímána za významnou bariéru na straně jednotlivých organizací. Úzké chápání pojmu EMA podle respondentů způsobuje to, že organizace v EMA nevidí přínosy a výhody vyplývající z implementace a fungování EMA v organizaci. Respondenti dále shledávají nutnost většího časového prostoru pro diskusi o problémech se zaváděním. Problém byl také nalezen na straně státní správy, kdy respondenti uvádějí, že problémem je nedostatečná propagace EMA. Neznají proto podmínky zavedení, výhody, které by jim EMA přineslo, a ani nemají dostatek informací o způsobu a náročnosti zavedení.
Z důvodu velkého množství bariér byla provedena klastrová analýza bariér nehierarchickou metodou K-průměrů a byly identifikovány čtyři klastry - vnější prostředí, procesní vlivy, správa a řízení a lidské zdroje. Při vyhodnocování byla provedena validace zvoleného postupu metodou Meansim (MSA). Nejvýznamnějším klastrem se stal na základě vyhodnocení klastr "procesní vlivy", který respondenti shledávají jako nejvýznamnější. Bariéry v něm obsažené způsobují podle respondentů největší problémy při implementaci EMA do jejich praxe a při využívání EMA. Jedná se o problémy uvnitř organizace. Tyto bariéry ovlivňují celý proces implementace svou samotnou existencí. Odstraněním těchto bariér se odstraní základní problémy, které při zavádění EMA existují uvnitř samotné organizace.
Bariéry zahrnuté do klastru lidské zdroje byly vyhodnoceny respondenty jako nejméně negativně významné při zavádění a fungování EMA.
Snaha organizací by měla směřovat k odstranění bariér, protože EMA má přínosy pro významné oblasti podnikání organizací, zejména pro řízení podniku, EMS a environmentální reporting. Informace získané z EMA jsou využívány podnikovým vedením na podporu rozhodovacích procesů. Informace, které poskytuje funkční EMA, zvyšují kvalitu rozhodovacích procesů. Organizace na základě informací z EMA realizují opatření, která vedou k významnému zmírnění dopadů podnikových činností, výrobků a služeb na životní prostředí. Implementace EMS tedy umožňuje organizaci zlepšovat výsledky v oblasti environmentální výkonnosti a k tomu využívá informace, které poskytuje EMA. Přínosy EMA spočívají také v získávání environmentálních indikátorů pro interní i externí užití. Environmentální reporting je součástí environmentální komunikace a kvalita environmentálního reportingu, který využívá informace z funkčního EMA, výrazně ovlivňuje environmentální komunikaci.

studie, environmentální manažerské účetnictví, bariéry, klastrová analýza, klastr

Evaluation studies of EMA implementation's barriers in business practice

Environmental Management Accounting (EMA) is a system, which collects, records, evaluates and disseminates information about environmentally induced financial impacts and environmental impacts of the system itself. EMA is an important source of information for decision-making processes such as management of an organization, for EMS or environmental reporting. Identified barriers were included in the study which was conducted in three phases - in organizations espousing to Responsible Care, in selected companies with ISO 14000 and in companies with environmental management systems, validated by European EMAS. In early 2010 research was completed in the field of environmental management accounting and barriers defending the implemention of EMA to organization's information system and the subsequent use of EMA. Primary data obtained from this study were subjected to cluster analysis and the results are presented in this scientific thesis. In practise there are many obstacles to full-fledged EMA implementation process into practice organization and its functioning. Findings of the study give answers to the question: "What barriers act as obstacles to the implementation of EMA into the practise of the organization and its functioning?"

Keywords: environmental management accounting, barriers, claster analysis, claster, studies
Grants and funding:

Výsledky uvedené v příspěvku jsou součástí řešení výzkumného záměru č. 6215648904 "Česká ekonomika v procesech integrace a globalizace a vývoj agrárního sektoru a sektoru služeb v nových podmínkách evropského integrovaného trhu".

Received: June 30, 2010; Published: July 17, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Mísařová, P. (2010). Evaluation studies of EMA implementation's barriers in business practice. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis58(6), 319-328. doi: 10.11118/actaun201058060319
Download citation

References

  1. HŘEBÍČEK, J., PILIAR, F., SOUKOPOVÁ, J., 2008: Závěrečná zpráva o řešení projektu SP/4i2/26/07 v roce 2008. [online] Brno: Masarykova univerzita, 2008, 70 s. [cit. 2010-05-27]. Dostupné na www:
  2. HŘEBÍČEK, J., SOUKOPOVÁ, J., 2008: Dobrovolné podnikové zprávy o hodnocení vazeb mezi životním prostředím, ekonomikou a společností. Praha: Ministerstvo životního prostředí, 2008, 61 s., ISBN 978-80-7212-495-4.
  3. HYRŠLOVÁ, J., MÍSAŘOVÁ, P., VÁVRA, J., 2006: Environmental management systems and sustainable development in the practice of Czech companies. In: BICABR 2006. Brno: Provozně ekonomická fakulta MZLU v Brně, 2006, s. 292-294. ISBN 80-7157-985-8.
  4. LITTNEROVÁ, S., 2010: Vliv časových a sezonních změn struktury společenstev makrozoobentosu na stabilitu biotické typologie profilů biomonitoringu, 2010. 144 s. Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta, Centrum pro výzkum toxických látek v prostředí, Institut biostatistiky a analýz. Diplomová práce.
  5. MÍSAŘOVÁ, P., 2010: Bariéry zavádění environmentálního manažerského účetnictví do praxe podniků. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2010. č. 3, s. 145-157. ISSN 1211-8516. DOI: 10.11118/actaun201058030145 Go to original source...
  6. VAN SICKLE, J., 1997: Using Mean Similarity Dendrograms to Evaluate Classifications. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics. 1997. vol. 2, p. 370-388. ISSN 1085-7117 (Print) 1537-2693 (Online). DOI: 10.2307/1400509 Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.